法制周刊

【律法論壇】大連10歲女童被13歲男孩殺害案帶來的深思!

來源:法制周刊     發布時間:2020-08-12 08:42:18
摘要:今天早上閱讀了《中國新聞周刊》雜志社發表的題為《13歲男孩殺10歲女孩案宣判:“不滿14周歲就不負刑責,這太機械”》的文章。作為一名法律愛好者及身為人父的我,讀了這篇文章后,心情無比沉重!當今社會,物質條件無比豐厚,國家每年在九年義務制教育上的資金大量投入,培養了德智體全面發展的下一代。但也有像今天大家在新聞上看到的:大連10歲女童被13歲男孩殺害案中的男主角----蔡某某,雖然還不到14歲,但身高已經達到了1.75...

 

今天早上閱讀了《中國新聞周刊》雜志社發表的題為《13歲男孩殺10歲女孩案宣判:“不滿14周歲就不負刑責,這太機械”》的文章。

作為一名法律愛好者及身為人父的我,讀了這篇文章后,心情無比沉重!當今社會,物質條件無比豐厚,國家每年在九年義務制教育上的資金大量投入,培養了德智體全面發展的下一代。

但也有像今天大家在新聞上看到的:大連10歲女童被13歲男孩殺害案中的男主角----蔡某某,雖然還不到14歲,但身高已經達到了1.75米左右,身材高大壯實,在校學習成績不是很好,且聽聞其與其他同學發生過肢體沖突。(轉載于《中國新聞周刊》)

14歲應該具備怎樣的辨別能力呢?

根據《中華人民共和國義務教育法》相關規定,小學一年級入學年齡是六周歲,小學六年制,到小學畢業應該滿了12周歲。在這六年的在校學習,從課程編排和教學大綱來看,小孩進行了系統的語文、數學、英語、德育及文娛課程學習。

每個父母誰都不承認自已的孩子小學畢業了還是個沒有辨別能力的人,孩子本人小學畢業了也不會承認自已是個沒有辨別能力的人(孩子有身體疾病除外)。因為他們已經長大........

50年代60年代的出生的人,12歲的時候因生活水平質量和教育水平還不發達,當時立法規定14歲以下為未成年人。

但2000年以后出生的人,生活水平和教育水平大幅度的提高了,小孩的青春發育期較之前的孩子提前了2年左右,也是大家常說的孩子“早熟”,這是不假的事實。

從當前報道的多起未成年實施殺人等嚴重犯罪案件來看,都是不滿十四周歲,十二周歲到十四周歲這個年齡段,已經具備了殺人等嚴重犯罪的身體能力要求,已具備了是非對錯的辨別能力,也應對自已的嚴重犯罪行為承擔刑事責任。

建議:

一.修改《刑法》第十七條:“已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應當負刑事責任。已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應當從輕或者減輕處罰?!?/p>

已滿十四周歲修改為“已滿十二周歲”

二.修改《未成年人合法》第六十二條 父母或者其他監護人不依法履行監護職責,或者侵害未成年人合法權益的,由其所在單位或者居民委員會、村民委員會予以勸誡、制止;構成違反治安管理行為的,由公安機關依法給予行政處罰。

增加:情節嚴重的由公安機關依法給予監護人3年以下收容教養。

子不教父之過,幾千年的古話在當今社會還沒有過時,是為人之本。教育好下一代,是國之根基。

社會在不斷的進步,法制需要不斷的完善,上述事件已經引起了社會的高度關注和重大反響?!伴_車不喝酒,喝酒不開車,十二歲孩子,犯事也擔當”。

撰稿人: 黃國平

二0二0年八月十一日于深圳

來源:芙蓉律師事務所

責任編輯:劉璽東
上海股票配资