法制周刊

芙蓉律師事務所召開每周案例研討會

來源:法制周刊     發布時間:2020-08-12 17:39:49
摘要:8月10日,芙蓉律師事務所舉行了每周一次的案例研討會,本次例會導師為陳平凡律師、張梅律師,例會對多個案例展開了激烈討論。案例一A員工于2018年8月入職甲公司,從事銷售工作。3個月后,由于業績不達標,甲公司將其調整至司機崗位。但是,甲公司一直未與A員工簽訂《勞動合同》。2020年4月21日,A員工以郵寄的方式向甲公司發送《解除勞動關系通知書》,后以公司未簽訂勞動合同為由提起勞動仲裁。裁決結果如下:1、甲公司向A員工...

 

8月10日,芙蓉律師事務所舉行了每周一次的案例研討會,本次例會導師為陳平凡律師、張梅律師,例會對多個案例展開了激烈討論。

案例一

A員工于2018年8月入職甲公司,從事銷售工作。3個月后,由于業績不達標,甲公司將其調整至司機崗位。但是,甲公司一直未與A員工簽訂《勞動合同》。

2020年4月21日,A員工以郵寄的方式向甲公司發送《解除勞動關系通知書》,后以公司未簽訂勞動合同為由提起勞動仲裁。

裁決結果如下:

1、甲公司向A員工支付二倍工資差額46211.91元。

2、甲公司向A員工支付2020年4月份工資4327.38元。

3、甲公司向A員工支付經濟補償8654.76元。4、甲公司向A員工支付年休假工資1193.76元。

問 題

1、未簽訂書面合同的二倍賠償金的1年訴訟時效,是以離職時間為標準往前推算一年?還是以工作期滿一年再計算?還是離職后一年內都可以主張?

2、甲公司后期為購買了10多個月的養老保險,A員工是否可以公司未買足養老保險為理由向甲公司行使法定解除權?

律師觀點

1、實務中存在爭議,勞動仲裁裁決思路為時效每過一個月,就減去這一個月,按時效未過月份計算二倍工資,法院裁判的思路為全部計算,即最后一個月在仲裁時效內,則全部計算。

《勞動合同法》的出臺對用人單位的壓力,應存在從寬的認識,加上新冠疫情的影響,用人單位生存壓力大,建議查找相關的案例和湖南省勞動仲裁的具體規定。

以未簽訂勞動合同為由解除是否屬于勞動著單方解除事由,也要分情形,未簽勞動合同12個月之后,勞動合同處于持續狀態,并且用人單位已經繳了社保,不屬于單方解除的情形,在未簽訂勞動合同起2至12個月之內,屬于單方解除的情形,值得注意的是離職交接屬于勞動者的法定義務,離職后未交接給用人單位造成損失的,應承擔損害賠償責任。

2、養老保險可要求補繳,《勞動合同法》規定未依法為勞動者繳納社會保險費屬于勞動者單方解除勞動合同情形。

案例二

A與B系同學關系。2013年10月份,B因承包工程需要資金為由,向A提出借款,許諾借款利息月息兩分。A通過銀行轉賬77W,現金方式9W,共借給B人民幣86W。

B前幾年一直按照約定還了利息以及部分本金,總金額約80W(15-17年還了40W,18年1月31號還了40W)。后因工程項目進展不順利,導致后期的利息不能按時支付。

2018年4月份,A、B進行結算,B向A的老婆C出具了借條一張:今借到C人民幣陸拾陸萬元整,(按1.5%月息每月支付利息)。2018年支付了12個月的利息11.88W,19年1月30日還本金10W。之后,B因資金緊張為由,一直未還款,現A擬起訴,請求支付本金及利息。

問 題

1、利息轉本金出具的借條,是否適用民間借貸的法律法規以及相關司法解釋?

2、由于借條是寫的C的名字,實際轉賬是A的卡號,起訴的原告主體資格是C個人,還是A+C作為共同原告起訴?

律師觀點

1、對于砍頭息、利滾利,有明確的法律規定是不支持的,利息轉本金,如果有結算的話是支持的。

2、訴訟中原告列明很重要,最好簡單明了,能夠列一個的,最好列一個,可以通過債權轉讓的方式由一個原告訴訟。

案例三

2018年4月份,甲公司與A個人簽訂一份《商鋪租賃合同》商鋪建筑面積為1456平米。租賃期限12年。約定2018年4月20日辦理收鋪手續。合同附件一約定了交鋪標準。

第五項是關于消防的交付標準:現狀交付,一次消防驗收合格。由于甲公司的交付未達標,消防驗收幾次都不合格,付出大量財力物力人力后才勉強合格,由于甲公司把原本屬于公共通道部分也作為商鋪出租給了A個人,消防驗收合格必須要拆除A已經安裝了大門,如果大門拆除,勢必影響A的正常運營,公共通道部分甲公司僅答應免除20個平米的租金用于抵扣A公司的支出,現A擬起訴,維護自己的權益。

問 題

1、由于合同中沒有約定交付不達標的違約責任,A個人如何追究甲公司的違約責任,是否需要自己主張實際損失?

2、疏通關系的灰色支出是以不當得利還是以直接損失為由提出訴訟主張?

律師觀點

未及時辦理一次消防,造成的損失包含:

1、推遲營業的損失,營業后被關停的損失;

2、返還收取的不合理的費用;

3、這20個平米面積用途(商業用途改為消防用途)改變導致面積減少商業價值貶損的損失,建議查找相關的案例。

本次周例會干貨滿滿,在場律師皆表示受益匪淺。芙蓉律師事務所堅持每周召開周例會,旨在為律師們遇到的問題提供一個探討與交流的平臺,以期不斷學習、互相促進,實現共同交流與成長!

來源:芙蓉律師事務所

編輯整理:易賽楠

責任編輯:劉璽東
上海股票配资